Państwa latarka jest po prostu fantastyczna dla kogoś kto szuka bardzo potężnej latarki w fantastycznym zoomie i jest w stanie zaakceptować to że będzie ona wielka i ciężka co zresztą musi tak być. Mógłbym bardzo długo to uzasadniać ale zrobię to krótko i konkretnie:
Różni producenci i handlowcy podają wyssane z palca absolutnie nierealne wartości strumienia światła ponieważ wielkości tej zwykł użytkownik nie zmierzy. Dla niego istotne jest co z tą całkowitą ilością światła emitowanego przez źródło we wszystkich kierunkach zrobi układ optyczny a więc soczewki ewentualnie odbłyśniki albo jedno i drugie a więc jak jasno latarka będzie oświetlała powierzchnię z konkretnej odległości i przy konkretnym ustawieniu zoomu jeśli takowy latarka posiada. A to już się bardzo dokładnie da zmierzyć luksomierzem jako natężenie oświetlenia powierzchni.
Teraz porownanie z innymi latarkami opisywanymi rzekomo jako super mocne lub najmocniejsze, porządnych firm także z Polski a więc nie chinoli bez marki ale też i nie topowych marek za kilka tysięcy jak Mrauder. Pomiarow natezenia oswietlenia powierzchni dokonywalem z odleglosci 5 m.
XBallog Hp 360 reklamowana jako osleoiajaco jasna ze strumieniem ponad 500 lm i diodo XHP360. No i wlasnie ta 36 rdzeniowa dioda o poteznych rozmiarach sprawia ze mimo zoom latarka caly czas generuje bardzo szeroki strumien swiatla rozoroszonego. Panstwa M1 oswietla powierzchnie przy najszerszym strumieniu 2.5 raza mocniej a przy najwezszym ponad 10 razy razy mocniej niz ona, To ogromna roznica.
Shadow Hawk S1007 opisywana na Allegro i Amazonie jako superpotezny szperacz helikopterowy o strumieniu raz 30000 lm a nawet czasem 300000 lm. Jest jak zauwazylem prawie identyczna z Panstwa M3 a wiec takie parametry to bzdura, niemniej zaimponowala mi spora jasnoscia jak nna mala latarke i doskonalym zoomem dajacym duza jasnosc na najwezszym strumieniu...no i wtedy zobaczylem na Youtube Panstwa reklamy serii M1, M2 i M3 i ponyslalem ze jesli odpowiednik M3 tak swieci to M1 powinna swiecic 4 razy lepiej porownijac chociazby moce. I tak faktycznie jest. M1 daje przy najszerszym strumieniu 2.5 razy a przy najwezszym az 4 razy wieksze natezenie oswietlenia przy podobnej srednicy okregu strumienia swiatla.
Najwiekszy, topowy model Vayox 0254 pomimo deklarowanej mocy az 100 W oraz slabszy nieco jej odpowiednik firmy Yato wypadają o wiele gorzej, na wiekszych odleglosciach poniewaz maja bardzo slaby zoom. Dzieje sie tak dlarego, ze producenci osiagneli tak wysoka moc i strumien stosujac diody COB, a wiec mnóstwo malych chipow na bardzo duzej powierzchni. Efekt: szeroki jesny strumien tylko na malych dystansach bez mozliwosci skupienia. Nie mam tych latarek i nie zaluje, ale testowalem ta oerwsza.
Reasumujac: M1 bije osiagami wszystko w klasie sredniej a i w bardzo drogich latarkach pewno bylaby trudno znalezc model z takim zoomem a wiec zasiegiem.
Dlaczego jest tak ciezka i duza? Bo latarka o takiej mocy musi mieć potężne źródła zasilania a baterie ważą i muszą się gdzieś zmieścić z drugiej strony jeśli ma świecić długo z dużą mocą to musi być masywna żeby odprowadzać ciepło.
4.9
