Proszą mnie o uzasadnienie "negatywnej opinii". 3 gwiazdki to jest negatywna opinia? Według mnie raczej dostateczna.
A oto uzasadnienie: przede wszystkim gumofilce są NIETRWAŁE. Przy spełnieniu wszelkich wymagań co do konserwacji pękają na zgięciach za palcami od wewnątrz, a także na łączeniu szwu na pięcie. Ile wytrzymały? Na tyle MAŁO, że bieżnik nie zdążył się nawet zetrzeć. Dalej: kołnierz jest IDIOTYCZNIE zamocowany - łapie błoto, kamienie i cały syf. To powinno być przyszyte na samym brzegu. Nie wpadliście na to w Galmag przez lata? Dalej: Obcas pod pięta jest wg. mnie za bardzo do przodu i za wąski - stopa się wykrzywia na bok przy nierównym podłożu. Dawniejsze gumofilce z logo "Stomilu" nie pękały. Podeszwa była łysa, a dalej były szczelne. PS. Opinia na podstawie kilku par kupowanych przez lata.
4.9
