По магазину:
Все добре. Від замовлення до отримання 6 днів.
По черевикам:
Модель 3Q13247-55ES колір Olive-Flame. Купив по акції за 2700грн. З розміром вгадав. В мене стопа десь 27.5, в устілка в них 28.5. Ще не носив, але на перший погляд:
1. В реальності колір оливковий, що краще, а не зелений як на фото.
2. Зручні, відчувається, що стопа добре тримається.
3. Претензій до виготовлення не має.
4. На вигляд не маркі, можна носити як повсякденні, так і за містом.
Пару днів носіння.
Основні власні враження:
Позитивні:
1. Добре сидить нога.
2. На перший погляд, жорсткуваті, але це не кросівки, а трекінгові напівчеревики.
3. На вигляд та конструктивно міцні та з якісних матеріалів.
4. Якщо використовувати як повсякденне взуття, то на пізню осінь та ранню весну.
Негативні:
1. При +15 вже пріє нога. Наскільки ефективно працює мембрана важко сказати. Беруть сумніви, що для літнього похіду по Карпатах вони підійдуть.
2. Всередині де п'ята є виступ (перехід) за рахунок внутрішнього каркасу і цей виступ відчутно давить на ахіл. Особливо це відчувається на тонку шкарпетку. Можливо, поки нові і ще не розносились. В декількох відгуках була така ж проблема і пишуть, що цей виступ інколи натирає, особливо правий. Відповідно, питання: як буде відчувати себе нога, наприклад, після 15 км по Карпатах.
3. Хтось вже може звернув на це увагу, але якщо уважно подивитися, то замшевий верх не кріпиться до підошви. Тобто є рант (типу кевлар), який кріпиться до підошви, а вже до цього ранту і кріпиться замшевий верх. Тобто, цей рант буде нести фактично основне згинальне навантаження. Виникає питання про надійність такої конструкції. Я б зрозумів, що замшевий верх кріпиться до підошви, а цей рант є захисним як у більшості трекінгового взуття. Але тут не зрозуміло, що цей рант захищає, і яка довговічність цього ранту. Можливо, виробник хотів таким чином зменшити вагу.
ПС. Ще буду тестувати. Хотів відразу купити і високі (Mid), але добре, що не поспішив.